本文中分析仪器四大品牌指：安捷伦、岛津、沃特世、赛默飞。下面我们根据技术工程师的实用经历，分别从安装环境，通讯方式，兼容性，易用性这四个方面，来对比分析四大品牌工作站有哪些不同吧！
所用过的版本：
安捷伦：HP3365 for 5890，HP3398 for 6890，G1701 BA for 5973;
岛津：Class VP for LC10，LC Solution for LC20A，GC/MS Solution for GC/MS2010PLUS;
沃特世：Empower， Millennium用不久就升级了；
赛默飞：Xcalibur V1.3，还见过传说中的V2.0。
对安装环境的要求：
HP3365 for 5890只能在WIN3.X上安装，但中英文均可，要求不算高。
HP3398在WIN98以上都能运行，但在WINXP下没有试过，基本上可以算没有什么要求吧
G1701，可以在WIN98，NT4.0以后的版本上运行，中英文均可，但在XP下没有试过。
Class VP，只见过在中文WIN9X上运行，没有试过其它的OS，LC Solution和GC/MS Solution，都是在中文XP下运行的，没有试过其它的OS。
Empower，WIN2000和WIN XP都可以运行，而且中英文不限。
Xcalibur V1.3，只能在英文的WIN XP下运行，而且不能打开WIN XP里的中文语言包，否则在做样的过程中会无规律地掉线，WIN2000没有试过。
总的来说，对OS语言有要求的个人认为是要求柯刻，而对版本有要求的，不算什么，毕竟只要能在中文版的OS下运行，什么版本的OS都是很容易搞到而且用户也比较熟悉。
综上所述，这4家的工作站，赛默飞的对OS要求zui高，其它的差不太多。
EMPOWER 和Xcalibur对计算机的硬件要求zui高，EMPOWER明确要求512M内存， Xcalibur没有具体看，我们的是1G，想来要求也不低。G1701运行时不能运行多媒体程序，哪怕放个歌或打开个FLASH（有声音）的页面都必定会断线，这个跟计算机硬件和OS都没有关系，我在老奔/WIN NT，98和P4/WIN2K上都试过，要知道老奔才48M内存而P4上可是有512M内存。可能是因为它的82341卡与声卡共用一个IQR的原因。
通讯方式：
HP3365和G1701都是IEEE标准的通讯卡，HP3398 zui简单，串行口。
Class VP是通讯卡和CMB，LC Solution是以太网，但要通过CMB与各个模块通信，GC/MS Solution，IEEE1394通用通讯接口。
EMPOWER zui复杂，不同的检测器通信方式不一样，有IEEE标准的通讯卡，也有串行口，启动信号还有模块之间直接连接的。
Xcalibur是纯以太网接口。个人的观点：有专用通讯卡（除了1394和以太网卡以外的）的zui不方便，因为不同时期的通讯卡物理接口有很大的不同，在计算机硬件出了故障以后会非常麻烦，有时甚至没法解决。
对仪器的兼容性：
HP3365虽然没试过，但不用想肯定不支持它以后出的仪器，别的厂家的更不用说了，
HP3398，号称可以支持5890，1490等比较老的仪器，但偶试过用它来控制5890根本就没有成功，别的厂家的也不用想了，
G1701可以完全控制5890，这个我验证过，但它好象也不支持别家的仪器。
LC SOLUTION可以支持LC10A和LC20A，但要CMB20才行，原来的CMB10它是不支持的，据说2010也可以，但不知道如何实现，还有没有CMB这个东东；GC/MS Solution，没听说还可支持别的仪器，也没机会试。
EMPOWER据说可以支持别家的仪器，但没见识过。
Xcalibur 可以支持很多别家的仪器，但看它的说明书要对别家仪器的控制接口时行改造，我见识过Xcalibu V2下的戴安液相，它是把变色龙的一部分嵌入到Xcalibu里去来实现的，硬件接口如何实现我没有具体看。不管怎么样，个人认为工作站对自家仪器的兼容更重要，因为这跟仪器升级或增加模块有关，尤其是增加不同时期的模块是很常见的，而支持别家仪器，是对自家产品线不够完整的补偿措施。
易用性：
这个问题不好说，个人有个人的体会。本人是从HP3365开始的，花了一个月时间自学才搞到可以做样品的程度，
HP3398基本上就直接用了，虽然它的文件种类很多，但都很直观，比较容易上手，
G1701因为涉及到质谱，稍复杂一些，但它的文件种类反而没有HP3398多，就只数据文件、方法文件和积分事件文件，报告模板我一直不会用，培训居然也没有教，反正很复杂，都是我自己复制粘贴做的报告。
总的来说，安捷伦的工作站都没有向导，刚上手很难，但一通百通，学会一个，其它的都差不多。Class VP，没有印象了，LC SOLUTION，用起来也很简单，但没有做过报告，GC/MS SOLUTION，个人觉得zui简单，看它的FLASH就会用，但操作过于傻瓜，功能一般。EMPOWER，功能很强大，但一般的操作也很简单，反正我也是自学的，高级功能没有用过也没学，向导和编辑模式都支持。Xcalibur，不难，我看了一周的说明书就可以做了，向导和编辑都支持，但这两种模式下虽然操作的对象一样，但产生的文件和结果却各是各的，不能互操作。
以上完毕。那么您对分析仪器四大品牌工作站实用对比分析有了一个初步的了解了吗，更多疑问或需要请收藏，京科瑞达二手仪器 www.jkrdyq.com ！
